Ako už býva zvykom, pod lampou býva najväčšia tma. A Pod lampou zvlášť.
Musím priznať, že mám túto reláciu rád. Nech je Hríb aký chce, novinár je dobrý. Jeho (ne)závislosť je však diskutabilná, ale nie o tom som chcel.
Hosťom na tému Gorila bol dňa 19.1.2012 nejaký novinár v béžovej košely, tuším Marek Vagovič, akože investigatívny novinár, ktorý prezentoval nezávislosť médií a novinárov….
Tá nezávislosť znela:
– Zlý Trnka
– Zlý Harabin
– Zlý Fico
Raz zaznelo z jeho úst tiež „Zlý Dzurinda“, no vzápätí povedal zázračný názor, že snáď sa SDKÚ kauzou Gorila poučila a ideme ďalej, bola by škoda, ak by táto strana nepokračovala….
Mne sa snáď sníva….
Ak by novinár povedal zlý Fico, zlý Galko, zlý Dzurinda, zlý Lipšic, nepoviem ani pol slova. Všetci sa môžu pochváliť nejakou kauzou.
Ak by povedal, že všetci sa môžu očistiť, poučiť a potiahnuť, chápal by som to ako napr. snahu niečo idealizovať a pod. No nepovedal.
Vyjadril svoj politický názor a oznámil svetu, že jeden si reparát zaslúži, druhý nie.
Vnímam to ako jasný príklad závislosti médii a novinárov.
Asi by ich mali označovať napr. takto: „Jožko Mrkvička, investigatívny novinár (SDKU)“……alebo „Peter Kaleráb, investigatívny novinár (SMER).
hRÍB aj tí ostatný prpravicoví ...
Lado, mnohi maju Hriba radi. A ti ktori ...
Zjavne si pozeral, co si pozerat chcel. ...
Vystihol si to dobre - po pravde ! ...
Nepochopil si, týkalo sa úplne iných ...
Celá debata | RSS tejto debaty